{"id":1046,"date":"2017-03-06T22:45:52","date_gmt":"2017-03-06T20:45:52","guid":{"rendered":"http:\/\/katolikuopetus.ee\/kiriklikvaatleja\/?p=1046"},"modified":"2017-03-06T22:47:07","modified_gmt":"2017-03-06T20:47:07","slug":"mis-juhtub-siis-kui-paavst-franciscus-ei-vasta-dubiatele-kardinal-burke%ca%bci-vastus-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/katolikuopetus.ee\/kiriklikvaatleja\/mis-juhtub-siis-kui-paavst-franciscus-ei-vasta-dubiatele-kardinal-burke%ca%bci-vastus-2\/","title":{"rendered":"\u201eMIS JUHTUB SIIS, KUI PAAVST FRANCISCUS EI VASTA DUBIATELE?\u201c \u00a0KARDINAL BURKE\u02bcI VASTUS"},"content":{"rendered":"

Giuseppe Nardi<\/h4>\n

KATHOLISCHES<\/em>, 16. november 2016<\/h4>\n

<\/p>\n

\"Paavst<\/a><\/h4>\n
\u00a0<\/strong>Paavst Franciscus I<\/pre>\n
\u00a0<\/strong><\/h2>\n
Nelja kardinali dubia<\/em>d Amoris Laetitia<\/em> suhtes ja paavsti vaikimine. \u00a0<\/strong><\/h4>\n
Kas Franciscusest saab “lombakas part”?<\/strong><\/h4>\n
<\/h2>\n
<\/h2>\n
(Rooma) Mis juhtub siis, kui paavst Franciscus ei vasta neljale kardinalile, kes viie\u00a0dubia<\/em>ga<\/em>\u00a0(kahtlusega) n\u00f5uavad temalt avalikult selgust\u00a0Amoris Laetitia<\/em> asjus?<\/em>\u00a0\u00dcks allakirjutanutest, kardinal Raymond Burke, andis kaks intervjuud, milles ta selle kohta seisukohta v\u00e4ljendas.\u00a0\u00dcht neist juhtis Thomas McKenna\u00a0Katoliku Aktsiooni <\/em>(<\/em>Catholic Action<\/em>) jaoks<\/em>,<\/em>\u00a0teist vatikanist Edward Pentin\u00a0National Catholic Register <\/em>jaoks<\/em>.<\/em><\/strong><\/p>\n
<\/h2>\n
<\/h2>\n
Kardinal Burke kuulub k\u00f5ige aktiivsemate ja k\u00f5ige kindlamate katoliku abielu- ja moraali\u00f5petuse kaitsjate hulka.\u00a02014. aastal toimunud oli ta esimesel perekonnateemalisel piiskoppide sinodil kardinal Walter Kasperi teeside vastase opositsiooni juhiks ja kirjeldas neid kui “reetmist”.\u00a0Paar n\u00e4dalat p\u00e4rast sinodi l\u00f5ppu eemaldas paavst Franciscus kiriku\u00f5iguse spetsialisti Apostelliku Signatuuri<\/em>\u00a0prefekti ametikohalt ning sellega ka Rooma kuuriast.\u00a02013. aasta detsembris\u00a0 oli ta tema juba eemaldanud Piiskoppide Kongregatsiooni ja P\u00fchakukskuulutamiste Kongregatsiooni koosseisust.\u00a0Kuna kardinal j\u00e4tkas ikka oma h\u00e4\u00e4le t\u00f5stmist, eemaldas paavst Franciscus ta paari n\u00e4dala eest [st 2016. a. novembri alguses – t\u00f5lk.] ka Jumalateenistuse ja Sakramentide Kongregatsiooni koosseisust<\/em>.<\/em>\u00a0\u00dchtegi kardinali ei s\u00f5itle Franciscus rohkem kui ameeriklast Burke’i. Sel on oma p\u00f5hjused.\u00a0Kardinal Burke on veel suhteliselt noor, briljantne kanonist, intellektuaalselt v\u00e4ljapaistev ja otsusekindel.\u00a0Need on koostisosad kardetava vastase jaoks.<\/p>\n
Koos Burke’iga allkirjastasid\u00a0dubia<\/em>d<\/em>\u00a0ka m\u00f5lemad saksa kardinalid Joachim Meisner ja Walter Brandm\u00fcller ning Itaalia kardinal Carlo Caffarra.<\/p>\n
<\/h2>\n
\u201eKirikus eksisteerib paavsti korrigeerimise praktika\u201c<\/h5>\n
<\/h2>\n
Pentin:<\/strong>\u00a0Mis juhtub siis, kui P\u00fcha Isa ei reageeri teie \u00f5igluse ja ligimesearmastuse \u017eestile ja too selgust Kiriku \u00f5petusse, nagu te loodate saavutada?<\/p>\n
Kardinal Burke:<\/strong>\u00a0Siis tuleb meil selle olukorraga tegeleda. Kiriku Traditsioonis eksisteerib paavsti korrigeerimise praktika.\u00a0See on muidugi selgelt midagi v\u00e4ga haruldast.\u00a0Aga kui neile k\u00fcsimustele ei saa vastust, siis ma \u00fctleksin, et kerkib k\u00fcsimuse alla ette v\u00f5tta t\u00f5sise eksituse formaalse korrigeerimise akt.<\/p>\n
Pentin:<\/strong>\u00a0 Kui tekib kirikliku autoriteedi ja Kiriku P\u00fcha Traditsiooni vaheline konflikt: Mis on usklikule siduv ja kellel on voli seda m\u00e4\u00e4ratleda?<\/p>\n
Kardinal Burke:<\/strong>\u00a0 Siduvad on Traditsioon.\u00a0Kiriklik autoriteet on olemas ainult Traditsiooni teenimiseks.\u00a0Ma m\u00f5tlen kirjakohale p\u00fcha Pauluse kirjas galaatlastele (1:8): \u201eAga kui ka meie ise v\u00f5i ingel taevast kuulutaks mingit evangeeliumi\u00a0selle asemel, mida meie oleme teile kuulutanud – see olgu neetud!<\/em>\u201c\u00a0<\/strong><\/p>\n
Pentin: <\/strong>Kui<\/strong>\u00a0<\/strong>paavst oleks \u00f5petada t\u00f5sist eksitust v\u00f5i hereesiat: Milline \u00f5igusp\u00e4rane autoriteet v\u00f5ib seda kindlaks teha ja millised oleksid tagaj\u00e4rjed?<\/p>\n
Kardinal Burke:<\/strong>\u00a0Sellisel juhul ja nii on see ajaloos ka juhtunud, peavad kardinalid ja piiskopid selgeks tegema, et paavst \u00f5petab eksitusi ja n\u00f5udma temalt, et ta need korrigeeriks.<\/p>\n
<\/h2>\n
\u201eVatikani vastus\u201c<\/h5>\n
<\/h2>\n
Neli kardinali esitasid paavstile 19. septembril (2016) oma kahtlused konfidentsiaalselt ja palusid selgitust.\u00a0Kuna Franciscus nende muresid ignoreeris, tegid nad \u00a0oma\u00a0dubia<\/em>\u00a014. novembril avalikuks ja n\u00f5udsid Kiriku pealt selgitust avalikkuse ees. Senised reaktsioonid paavsti l\u00e4hikonnad paistavad olema jahmunud, kuid abitud.<\/p>\n
Roomas spekuleeritakse selle \u00fcle, kas\u00a0dubia<\/em>\u00a0olid p\u00f5hjuseks, miks Franciscus veel nende avaldamise p\u00e4eval kogus kokku k\u00f5ikide Rooma kuuria dikasteeriumite juhid.\u00a0Sellised kohtumised kutsutakse tavaliselt kokku pikema etteteatamisega.\u00a0Dubia <\/em>pidid olema olnud v\u00e4hemalt k\u00f5rvalteemana selle koosoleku p\u00e4evakorras.<\/p>\n
15. novembril avaldas nimelt Prantsuse\u00a0<\/em>piiskoppide konverentsi p\u00e4evalehe\u00a0La Croix<\/em> veebiv\u00e4ljaanne artikli pealkirja all \u201eAmoris Laetitia<\/em>: Vatikan vastab nelja kardinalid dubia<\/em>tele\u201c.\u00a0Kuid see polnud “Vatikan”, kes andis vastuse.\u00a0Pigem oli see paavst Franciscuse poolt 1. septembril\u00a0 loodud uue Ilmikute, Perekonna ja Elu dikasteeriumi 15. augustil ametisse nimetatud prefekt Kevin Joseph Farrell, kes astus ringi, et kaitsta paavsti sinodij\u00e4rgset \u00fcleskutset.\u00a019. novembril \u00fclendas Franciscus Farrelli kardinaliks.\u00a0J\u00e4rgmise kanalina paavsti vastuolulise kirja \u00a0kaitseks kasutaks Farrell\u00a0National Catholic Reporter<\/em>it<\/em>,<\/em>\u00a0Katoliku Kiriku sisese progressiivse ajakirjanduse USA lipulaeva.<\/p>\n
<\/h2>\n
Kardinalid ootavad vastust paavstilt, kuid vastab Spadaro<\/h5>\n
<\/h2>\n
Ka isa Antonio Spadaro, Roomas ilmuva jesuiitide ajakirja\u00a0La Civilt\u00e1 Cattolica<\/em>\u00a0toimetaja kiirustas Franciscusele appi ja arvas, et ta annab sellega neljale kardinalile vastuse.\u00a0Sealjuures viitas jesuiit ja paavsti l\u00e4hedane usaldusalune Franciscuse septembri alguses Buenos Airese kirikuprovintsi piiskoppidele saadetud kirjale<\/a><\/strong>. <\/strong>Selles kiitis paavst seal v\u00e4lja t\u00f6\u00f6tatud pastoraalseid juhiseid Amoris Laetitia<\/em> rakendamiseks.<\/em>\u00a0Need juhised n\u00e4evad ette vastuv\u00f5tu taasabiellunud lahutatute ja teistes irregulaarsetes olukordades elavate usklike lubamist sakramentide osadusse.<\/p>\n
Pastoraalsete juhiste ja kirja avaldamine on toimunud sama<\/a> segasel viisil<\/a><\/strong> nagu seda on kogu paavst Franciscuse suhtumine on Amoris Laetitia<\/em> vastuolulistesse l\u00f5ikudesse.<\/em>\u00a0Juhised ja paavsti kiri esmalt avaldatakse, seej\u00e4rel kustutatakse ning l\u00f5puks tunnistatakse<\/a> siiski autentseteks<\/a><\/strong>.<\/strong><\/p>\n
Ehkki paavstile on alates 2016. aasta 8. aprillist esitatud selged k\u00fcsimused Amoris Laetitia<\/em>\u00a0vaidlusaluste l\u00f5ikude kohta ja Kiriku juhti on mitmelt poolt kutsutud \u00fcles andma selgeid vastuseid, hoidub Franciscus selguse loomisest.\u00a0Kriitikud tunnevad seel\u00e4bi, et nad on saanud kinnituse oma eeldusele, et Franciscus tahab salakavalal viisil viia sisse Kiriku \u00f5petusega vastuolus olevaid seisukohti ning seel\u00e4bi katkestuse Traditsiooniga.\u00a0Selge vastus teeks selle katse kas avalikuks v\u00f5i nurjaks selle.\u00a0Just nimelt seda taotlevad neli kardinali.\u00a0Nad tahavad selgeid rindejooni ning, nagu \u00f6eldakse nendega seotud ringkondades, et paavst l\u00f5petaks v\u00e4\u00e4ritu kassi ja hiire m\u00e4ngu, mida ta alates\u00a0 peab alates kaheosalise perekonnateemalise sinodi v\u00e4ljakuulutamist 2013. aasta s\u00fcgisel.<\/p>\n
<\/h2>\n
Kas paavstist saab\u00a0lombakas part?<\/em><\/h5>\n
<\/h2>\n
Neli kardinali ei esitanud oma\u00a0dubia<\/em>id<\/em>\u00a0ei tulevasele kardinal Farrellile ega jesuiitide ajakirjas\u00a0Civilt\u00e1 Cattolica<\/em> toimetaja Spadarole,<\/em>\u00a0vaid paavstile.\u00a0Nad ootavad vastust temalt.\u00a0Aga n\u00e4ib, et t\u00e4pselt seda ei soovi Franciscus.<\/p>\n
Niimoodi nurka surutud, nimetatakse Rooma nelja viisi, kuidas paavst v\u00f5iks reageerida: parandada\u00a0Amoris Laetitia, <\/em>nagu seda <\/em>n\u00f5uavad neli kardinali;\u00a0tunnistada ennast hereesia toetajaks ja riskida seel\u00e4bi vastava s\u00fc\u00fcdistuse saamist koos k\u00f5igi t\u00f5siste tagaj\u00e4rgedega Kiriku \u00fchtsusele;\u00a0sulguda j\u00e4tkuvalt vaikimisse ja asetada end seel\u00e4bi ohu alla muutuda terve oma \u00fclej\u00e4\u00e4nud pontifikaadi ajaks lombakaks pardiks<\/em> (lame duck<\/em>), nagu Ameerika \u00dchendriikides niemtatakse presidenti, kes ei suuda enam reaalselt oma kohuseid t\u00e4ita;\u00a0v\u00f5i tagasi astuda.<\/p>\n
Paavst Franciscuse kohta on \u00f6eldud, et tal on selge taktikaline kujutlusv\u00f5ime.\u00a0Kuidas ta selles olukorras reageerib?<\/p>\n
<\/h2>\n
Tekst: Giuseppe Nardi
\nPilt: MIL<\/p>\n
<\/h2>\n
<\/h2>\n
Saksa keelest infoportaalist <\/em>Katholisches<\/em><\/a> t\u00f5lkis isa Ivo \u00d5unpuu<\/em><\/p>\n
<\/h2>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Giuseppe Nardi KATHOLISCHES, 16. november 2016<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[16],"tags":[348,427,32,33,431],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/katolikuopetus.ee\/kiriklikvaatleja\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1046"}],"collection":[{"href":"https:\/\/katolikuopetus.ee\/kiriklikvaatleja\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/katolikuopetus.ee\/kiriklikvaatleja\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/katolikuopetus.ee\/kiriklikvaatleja\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/katolikuopetus.ee\/kiriklikvaatleja\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1046"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/katolikuopetus.ee\/kiriklikvaatleja\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1046\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1047,"href":"https:\/\/katolikuopetus.ee\/kiriklikvaatleja\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1046\/revisions\/1047"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/katolikuopetus.ee\/kiriklikvaatleja\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1046"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/katolikuopetus.ee\/kiriklikvaatleja\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1046"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/katolikuopetus.ee\/kiriklikvaatleja\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1046"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}