{"id":860,"date":"2016-09-27T21:35:17","date_gmt":"2016-09-27T19:35:17","guid":{"rendered":"http:\/\/katolikuopetus.ee\/kiriklikvaatleja\/?p=860"},"modified":"2016-09-28T21:36:39","modified_gmt":"2016-09-28T19:36:39","slug":"kirikus-tekkinud-lohede-tegelik-pohjus","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/katolikuopetus.ee\/kiriklikvaatleja\/kirikus-tekkinud-lohede-tegelik-pohjus\/","title":{"rendered":"KIRIKUS TEKKINUD L\u00d5HEDE TEGELIK P\u00d5HJUS"},"content":{"rendered":"

Katholisches<\/em>, 14. september\u00a02016<\/h4>\n

Roberto de Mattei<\/h4>\n

<\/p>\n

\"Vatican<\/a><\/p>\n

Informatsioon, desinformatsioon, t\u00f5de, poolt\u00f5de ja vale tunduvad P\u00fcha Tooli \r\nkommunikatsioonistrateegias segunevat.<\/pre>\n
<\/h2>\n
Informatsioon, desinformatsioon, t\u00f5de, poolt\u00f5de ja vale tunduvad segunevat P\u00fcha Tooli kommunikatsioonistrateegias.\u00a0Kiriku ajalugu kirjutatakse n\u00fc\u00fcd intervjuude, improviseeritud k\u00f5nede, poolametlikes blogides avaldatud artiklite ja sihilike meedialekete kaudu, milles j\u00e4etakse ruumi k\u00f5ikv\u00f5imalikele t\u00f5lgendustele, nii, et tekib kahtlus, et see segadus on ette kavatsetud.<\/p>\n
Kaks hiljutist n\u00e4idet.<\/p>\n
Esimene puudutab Vatikani panga IOR presidendi Ettore Gotti Tedeschi vallandamist 2012. aastal. Oma hiljutises intervjuu-raamatus “Viimased vestlused” Peter Seewaldiga v\u00f5tab “erupaavst” Benedictus XVI\u00a0 kogu vastutuse Gotti Tedeschi vallandamise eest enda peale, kuna \u2012 tema andmetele vastavalt \u2012 oli tekkinud h\u00e4davajadus “uuendada” Vatikani panga juhtkonda.<\/p>\n
Seevastu tagasi astunud paavsti sekret\u00e4r msgr. Georg G\u00e4nswein oli omal ajal \u00f6elnud, et Benedictus XVI.\u00a0ei teadnud midagi sellest ja \u201eoli \u00fcllatunud, v\u00e4ga \u00fcllatunud selle usaldamatuseavalduse \u00fcle, mida professori suhtes v\u00e4ljendati\u201c. Andrea Tornielli kirjutasselle kohta 22. oktoobril 2013 artikli pealkirjaga: “Benedictus XVI.\u00a0oli v\u00e4ga \u00fcllatunud Gotti Tedeschi vallandamise \u00fcle”.<\/p>\n
9. septembril 2016 esitas seesama vatikanist, viitamata mingisugusele vastuolule, uue versiooni, seekord pealkirjaga: “Ratzinger: See oli minu idee, asendada 2012. aastal Vatikani Panga pea”.Mis n\u00fc\u00fcd siis paika peab?Kindlasti keegi valetab ja maha j\u00e4\u00e4b segadus.<\/p>\n
Raskema kaaluga on teine \u200b\u200bn\u00e4ide.<\/p>\n
6.\u00a0septembril avaldas veebileht\u00a0InfoCatolica\u00a0<\/em>paavst Franciscuse kirja vastusena Buenos Airese kirikuprovintsi piiskoppide dokumendile\u00a0Criterios b\u00e1sicos para la aplicaci\u00f3n del Cap\u00edtulo VIII de Amoris Laetitia<\/em>\u00a0(P\u00f5hikriteeriumid Amoris Laetitia<\/em> VIII peat\u00fcki rakendamiseks).<\/p>\n
Selles dokumendis, mille taotlus on anda vaimulikkonnale m\u00f5ned kriteeriumid apostliku kirja kaheksanda peat\u00fcki suhtes, v\u00e4idavad Argentiina piiskopid, et uuestiabiellunud lahutatud on Amoris laetitia<\/em>\u00a0alusel lubatud sakramentaalsesse armulauaosadusse, isegi siis, kui nad elavad\u00a0more uxorio<\/em>\u00a0(st abikaasadena) koos, ilma mingi kavatsuseta praktiseerida karskust.\u00a0Franciscus avaldas oma kirjalikus vastuses oma tunnustust sellele avaldusele ja kirjutas \u00fclemkarjastele, et \u201eDokument on v\u00e4ga hea ja seletab t\u00e4ielikult \u00e4ra\u00a0Amoris laetitia<\/em>\u00a0VIII peat\u00fcki t\u00e4henduse. Ei ole mingeid teisi t\u00f5lgendusi. Ning ma olen kindel selles, et see teeb v\u00e4ga palju head\u201d. Kohe t\u00f5usis sellele vastuseis ja poleemika ning paavsti kiri kadus m\u00fcstilisel viisilveebilehelt, nii et paljud on kahelnud \u00fcldse selle olemasolus, kuni Vatikan<\/a> selle autentsust kinnitas<\/a>. \u201eEi ole mingeid teisi t\u00f5lgendusi\u02ee.<\/p>\n
\"francesco-lettera-1\"<\/a><\/p>\n
Paavsti kiri \u00a0Buenos Airese piirkonna\u00a0piiskoppidele<\/pre>\n
Franciscuse suhtumine taasabiellunud lahutatutesse, mida ta juba 16. aprillil oma tagasilennul Lesbose saarelt oli v\u00e4ljendanud, n\u00e4ib olevat sellega l\u00f5plikult selgeks saanud. Kui see aga on tema m\u00f5te, miks usaldas ta seda v\u00e4ljendada ainult\u00a0Amoris laetitia<\/em>\u00a0joonealuses m\u00e4rkuses ja \u00fches avaldamiseks mitte m\u00f5eldud erakirjas, selle asemel, et seda selgelt ja \u00fchem\u00f5tteliselt v\u00e4lja kuulutada?<\/p>\n
V\u00f5ib-olla seep\u00e4rast, kuna sel moel saaks opositsioon Kiriku j\u00e4rjepideva ja p\u00fcsiva \u00d5petusameti avalikuks ja vormiliseks, samas kui see, mida taotletakse, on j\u00f5uda Kiriku \u00f5petuse muutmiseni kahem\u00f5ttelisel ja vaikival moel?<\/p>\n
On mulje, et me oleme tunnistajateks infoga manipuleerimisele, mis kutsub Kirikus esile just need pinged ja l\u00f5hed, mille \u00fcle oli paavst kaevanud oma 12. septembril Santa Martas peetud jutluses: \u201eIdeoloogilised ja teoloogilised l\u00f5hed k\u00e4ristavad Kirikut l\u00f5hki.\u00a0Kurat k\u00fclvab kadedust, ambitsioone, ideid, et l\u00f5hestada […] L\u00f5hed viivad selleni, et sa n\u00e4ed \u00fchte osa, kes \u00fche asja vastu ja teist \u200b\u200bosa, kes on teise asja vastu ja kolmas on vastu … Alati vastu!\u00a0Ei ole mingit \u00fchtsuse \u00f5li, \u00fchtsuse balsamit\u201c.<\/p>\n
L\u00f5hed aga tekkivad just nimelt Kuradi kahekeelse k\u00f5ne l\u00e4bi ja neid saab v\u00f5ita eelk\u00f5ige t\u00f5ega. Usu ja moraali t\u00f5e, kuid ka keelekasutuses ja k\u00e4itumises v\u00e4ljenduva t\u00f5e l\u00e4bi, mis n\u00f5uab loobumist igast valest, moonutamisest ja varjamisest, ning Evangeeliumi j\u00e4rgimist: \u201eIga teie “jah” olgu “jah” ja iga “ei” olgu “ei”, aga mis \u00fcle selle, see on kurjast\u02ee (Mt 5:37).<\/p>\n
<\/h2>\n
<\/h2>\n
Portaalist Katholisches<\/em><\/a> saksa keelest t\u00f5lkis isa Ivo \u00d5unpuu<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Katholisches, 14. september\u00a02016 Roberto de Mattei<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[17,19,20,348,22,98,33,30,27,358],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/katolikuopetus.ee\/kiriklikvaatleja\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/860"}],"collection":[{"href":"https:\/\/katolikuopetus.ee\/kiriklikvaatleja\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/katolikuopetus.ee\/kiriklikvaatleja\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/katolikuopetus.ee\/kiriklikvaatleja\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/katolikuopetus.ee\/kiriklikvaatleja\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=860"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/katolikuopetus.ee\/kiriklikvaatleja\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/860\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":865,"href":"https:\/\/katolikuopetus.ee\/kiriklikvaatleja\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/860\/revisions\/865"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/katolikuopetus.ee\/kiriklikvaatleja\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=860"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/katolikuopetus.ee\/kiriklikvaatleja\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=860"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/katolikuopetus.ee\/kiriklikvaatleja\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=860"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}